Odgovor na tekst dr Zorana Đurovića, ili šta papa (ni)je rekao

MARIJA ZAHAROVA: NACRT REZOLUCIJE O "GENOCIDU U SREBRENICI" JE ANTISRPSKI, RUSIJA SE ZALAŽE ZA NjEGOVO POVLAČENjE

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 4. MAJA 2024.

SPUTNjIK: HOĆE LI RUSIJA OTVORITI VOJNU BAZU U CENTRALNOAFRIČKOJ REPUBLICI?

NAUČNA SAVETNICA INSTITUTA ZA HEMIJU, TEHNOLOGIJU I METALURGIJU NA UNIVERZITETU U BEOGRADU DRAGANA ĐORĐEVIĆ: STRUKA APSOLUTNO PROTIV PROJEKTA „JADAR“, ALI RIO TINTO NASTAVIO SA RADOM UZ PODRŠKU DRŽAVE

SONjA ĆIRIĆ: VLAST DIREKTNOM POGODBOM RASPRODAJE BEOGRAD. MUHAMED ALABAR OD DRŽAVE DOBIO DODATNI PROSTOR KOJI VREDI DVADESET MILIJARDI EVRA

MILOŠ VUČEVIĆ ZAHVALIO ŽOZEPU BORELjU: SRBIJA ŽELI DA POSTANE ČLANICA EU, OČEKUJEMO OD NAŠIH PARTNERA IZ BRISELA DA POMOGNU NA TOM PUTU

EMANUEL MAKRON I OLAF ŠOLC NA NEFORMALNOJ VEČERI U PARIZU USAGLAŠAVALI STAVOVE O KINI PRED DOLAZAK SI ĐINPINGA U FRANCUSKU

ŽOZEP BORELj ČESTITAO MILOŠU VUČEVIĆU: RADUJEM SE SARADNjI SA VAMA, MARKOM ĐURIĆEM I VLADOM SRBIJE. USKLAĐIVANjE SA ZAJEDNIČKOM SPOLjNOM I BEZBEDNOSNOM POLITIKOM EU SUŠTINSKI SIGNAL STRATEŠKE ORIJENTACIJE

MINISTAR U VLADI RS ŽELjKO BUDIMIR: NAKON REZOLUCIJE O SREBRENICI POČEĆE PRAVNO KAŽNjAVANjE SRBIJE, RS I SRPSKOG NARODA. POSTOJI STVARNA OPASNOST OD REVIZIJE TUŽBE ZA GENOCID BIH PROTIV SRBIJE

BERLIN OPTUŽIO MOSKVU ZA „NEPODNOŠLjIV“ SAJBER NAPAD. MOSKVA KATEGORIČKI ODBACILA OPTUŽBE O UMEŠANOSTI RUSKIH DRŽAVNIH STRUKTURA U OVAJ SLUČAJ

IZMENE IZBORNOG ZAKONA BIH KOJE JE NAMETNUO KRISTIJAN ŠMIT STUPILE NA SNAGU

AMERIČKI MINISTAR ODBRANE LOJD OSTIN: RASPOREĐIVANjE RUSKIH SNAGA U VAZDUHOPLOVNOJ BAZI U GLAVNOM GRADU NIGERA NIJAMEJU NE PREDSTAVLjA „ZNAČAJAN PROBLEM“

petak, 03. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Odgovor na tekst dr Zorana Đurovića, ili šta papa (ni)je rekao

Komentari (122) COMMENTS_ARE_CLOSED

Doktorski odgovor na nedobronamernu analizu.

Preporuke:

Vidi se da ste Izraelski djak.Majstor da stereotipizuje i relativizuje i to onako ladno,ZANATSKI!

Preporuke:

"Jedina moja eksplikacija "...
kaže se jedino moje objašnjenje. Toliko o jeziku, a što se tiče verodostojnosti izvora, pa oni su razbacani po istoriji, a više su nego verodostojni. Tako da nemojte da se sekirate g. Piroćanac, savremenici smo te rečenice pape Vojtile, ona nas udara sa svih strana, ne bira gde će.

Preporuke:

Baš bih voleo da vidim onoga koji bi bombardovao Srbiju da je Papa rekao NE. Pozdrav za ZPP.

Preporuke:

105

Bravo, kapa dole, g. Piroćanac! Retkost je da neko ovako otvoreno i ljudski (ali i naučnički) prizna da je pogrešio.

Mislim da ste ovim pokazali i brojnim komentatorima na tekst g. Đurovića da je istina iznad svega.

Preporuke:

Poštovani imenjače,
iskreno zahvaljujem što ste jasno odgovorili na moj tekst i, Srbima nefamilijarno, priznali grešku. To je jasan znak da ste skloniji nauci a ne demagogiji, koja je provejavala u komentarima vaših "apologeta".
Verovali ili ne, upravo sam se i ja kao i vi borio na demistifikaciji i lažnom predstavljanju Srba u propagandnoj mašineriji na Zapadu. Slao sam primedbe televizijama i novinama, koje su retko odgovarale, jer ja nisam bio zvanično lice zaposleno u ambasadi, a često sam se pitao za šta oni primaju platu. Demantiji koji su ponekad usledili nisu imali nikakvog efekta.
Na ličnom planu, kako sam rekao, a i vi kazali u odnosu na papu Vojtilu, nisam imao ništa protiv. Isto važi i za vaše naučne prerogative, jer sam eksplicitno naveo da je vaša škola jedna od najprestižnijih u Evropi. Ono što je bilo stvar ličnog ukusa, je izbor teme i moderatora (koji i zaista jesu priznatiji u svetu nego kod nas). Ja sam pak tezu radio na prvoj svetskoj katedri za Avgustina,

Preporuke:

O, gdine Piroćanac, dobrodošli....Hvala što ste nas uvažili i naučno detaljno obavestili kako se sve to dogodilo 1993, i više od toga, mnogo više...

Želim vam da ne posustanete i da ne verujete "stručnijim ljudima" od vas koji su "već rekli da su male šanse"...VELIKI LjUDI NE PRIZNAJU MALE ŠANSE!... Šta vas sprečava da iz svog doktorata i sa Visoke škole uputite dva dopisa na dve prave adrese? Ma ni Dositej vam ne bi bio ravan kada biste nam prezentirali odgovor...A i ako ga nema, ma nek čeka i "30 godina", znaće se ko ga je postavio...
Nisu ni naše Visoke za bacanje, samo kad ih završe prave osobe....znamo i mi šta je pretpostavka, šta činjenica, šta dokaz, a šta izvor nepoznat ili jednostavno narodni izvor "rekla-(ne)kazala"...

Uistinu, na vašem će materijalu raditi mnogi naučni mladi ljudi...
A ja se nadam da će neki od doktorata poneti i naslov "Širak i Srbi, zašto?"...

Preporuke:

a mentori su mi bili trenutno najznačajniji stručnjaci za Avgustina. Moj prvi mentor mi je rekao da su od osnivanja Instituta tražili od nekog od pravoslavnih da radi na Avustinu, ali se ni Grci ni Rusi ni ostali ne latiše tog posla, a zašto, to sam saznao sam kad sam kao prvi uzeo da radim tezu na njemu. No, ponavljam, sve je ovo samo stvar ukusa.
Vrativši se na temu, imam samo dve opservacije:
1)Vi, sa jedne strane, velite da druge izjave i opštiji kontekst dopustaju da neko pripiše Papi takvu izjavu, i da se ona pojavila u medijima. Akrivija i rigorizam naučnički to ne dopustaju,kako i sami znate.
2)Pominjete da ste izjavu videli i zapisali, a dobra volja nam dopusta da verujemo u tu verziju. Ono što ne mogu prihvatiti da je ta izjava imala mesta u autentičnom dokumentu ili obraćanju. Vi aludirate na tako nešto tvrdeći da su je zaduženi za kontrolu pobrisali iz zvaničnih dokumenata koji su svima sada dostupni

Preporuke:

nema reči o dokumentima koji se otkrivaju posle 30 godina, jer to nikada nisu ni bili zvanični dokumenti). Sama logika stvari a i najelementarnije poznavanje Vatikanske diplomatije nam u startu zabranjuju da mislimo da je Papa mogao reći otvoreno: Bombardujte Srbe. On nije nepromišljeni političar kao npr. Berluskoni, Sarkozi ili Buš, koji mogu da "lupe nešto i ostanu živi", nego je svako obraćanje brižljivo pripremljeno i Papa ga čita.
Dakle, Papa rečenicu u pitanju nije izrekao niti ju je mogao izreći. Šta je i zaista mislio o Srbima to je drugo pitanje i zahteva jedan ozbiljan tom posvećen samo tom problemu.
Da je i on, kao i sam Katolička ali i Pravoslavna Crkva, počinio greške, ne treba sumnjati. Najvidljivija je beatifikacija Alojzija Stepinca, koga, sve i da se nekome Duh javio i rekao da je ovaj sveti, nije bilo vreme staviti na oltar i slaviti.I ovo je samo moje privatno mišljenje.
Iskreni pozdrav,
o. Zoran Đurović

Preporuke:

Koliko je meni poznato, a i drugim mislecim ljudima, uloga Vatikana i pape u americkoj agresiji na Srbiju, Srbe i srpske interese ni na koji nacin nije neutvrdjena ili sporna. Opste je poznato kakvu je ulogu Vatikan imao i kakve je mere, uglavnom diskretne, sprovodio. Pogotovo stiteci Hrvate, a indirektno i muslimane.
Nikada nije bilo sporno da li je papa to sto je Pirocanac naveo zaista i rekao. Jedino je bilo sporno da li je neko negde to zabelezio kao relevantan izvor i referentnu literaturu.
Sto se mene tice, prozivati Pirocanca zbog toga je potpuno besmisleno ili je zlonamerno.
Ajde da ne podvlacim vise koliko nas je Vatikan omeo i koliko ces jos da nas saplice gde god i kad god moze.
Ambasadoru Srbije u Vatikanu, Vladeti Jankovicu, visokom funkcioneru DSS, zelim prijatan boravak u Rimu i lep odmor u lepom drustvu s kardinalima i nuncijima.

Preporuke:

"Kolega Đurović" je morao da bude u pravu pošto je i kao ličnost u potpunosti ispravan. Da nije reč o intelektualnoj i moralnoj veličini, svakako se ne bi ni usudio da, kao pripadnik naroda koji je preživeo dvostruki genocid od katolika u prošlom veku, krene u odbranu prvog od njih.

Svaka Vam čast, gospodine Đuroviću, dok je takvih kao što ste Vi naši dušmani ne samo što ne moraju da nas se plaše, već mogu i lepo da nam se nasmeju kao potpuno izgubljenim slučajevima. A i mi kao narod sa takvom intelektualnom i duhovnom elitom svakako nemamo neizvesnu budućnost (pošto je propast zagarantovana).

Preporuke:

dr Djurovicu da li biste bili ljubazni da kazete citaocima sta vas je to inspirisalo da se bavite tacnostima navoda g.Petrovica iznetim u njegovoj knjizi Izbrisati srpski virus?

Preporuke:

Gospodine Petroviću,
Prvo vam čestitam na hrabrosti da priznate grešku!

Imam i jedno pitanje: da li ste vi zapravo napisali da nemate izvor ni za ovu izjavu Širaka, da ste to samo onomad čuli na televiziji a da nemate snimak niti bilo kakav dokaz?

Dozvolite mi da Vas prekinem, gospodine predsedniče (grčkom premijeru Papandreu - prim.a.), Srbi su narod bez zakona i bez vere. To je narod razbojnika i terorista.”

Pozdrav, u nadi da se sa papinom i Širakovom izjavom završava niz izjava za koje nemate izvor ili dokaz.

Preporuke:

ZPP :- ) nova mala skrćenica koja će me radovati od sada pa nadalje.
Gostujte ponekad ovde , evidentno nedostajete
Ustvari ...krivi ste zbog tako dugog izostanka ,bili ste nekako obavezni da dođete.Nadoknadite,molim.
Pravoslavce koji gostuju kod prijatelja katolika ostaljamo Bogu....sve je ljudski.

Preporuke:

Opservacije jednoga uvaženoga doktora nauka na eksplikacije drugoga! Ja tebi serdare ti meni vojvodo! Similis simili gaudet!

Preporuke:

Sve je sad lepo objašnjeno od strane gospodina Zorana Petrovića -Piroćanca. U prilogu je dostavio i nekoliko dodatdnih primera iz kojih se nedvosmislno vidi da politika Vatikana nije bila naklonjena Srbima, čak i izjava o "humanitrnoj intervenciji" na "agresora", iz kojih se jasno može izvesti zaključak na koga se misli.
Neke izjave pape Vojtile kasnije isrpravljane od strane administracije Vatikana, ali je izvesna Vatikanska stalna poltitika koja nam nije bila naklonjena, naprotiv.
Gospodine Đuriću , kao da opet relativizujete politiku Vatikana, koja je često nesporna i nije baš prijatna , i ne samo povodom "srpskog pitanja" već i drugih pitanja!

Da je i on, kao i sam Katolička ali i Pravoslavna Crkva, počinio greške, ne treba sumnjati.

Čemu taj vaš poriv da izjednačavate stradalnu SPC sa Vatikanskom politikom.
Sami kažete da papa, : "On nije nepromišljeni političar kao npr. Berluskoni, Sarkozi ili Buš..", znači ipak je političar!?

Preporuke:

Pravi odgovor od pravog Srbina. Ovako i sa ovakvim Srbima možemo tući osrednje i podsrednje apartčike i seksualne devijante iz Brisela i Vašingtona. Samo sa ovakvim Srbima Srbija ima šansi da uspe i vrati se na put časti i samopoštovanja. Sa žuto-crvenom bandom Srbija ima šansi samo da propadne. Izgleda da su se tog uspeha seksualni devijanti uplašili, pa preko Đurovića pokušavaju da miniraju g-dina Piroćanca (znam da mu je to nadimak, ali mi se sviđa da ga tako oslovljavam). Imam utisak da Đurović, skrivajući se iza maske objektivnosti i principa naučnog istraživanja, igra igru koja mu nikako neće povećati ugled i značaj. Postoji sloj ljudi, a u Srbiji je previše takvih na javnoj sceni, koji pokušavaju da povećaju svoju značajnost i kapacitet napadajući pametnije od sebe.

Preporuke:

Vaša analiza gospodine Đurović se svela na temu da li je papa Vojtila rekao "Srbe treba bombardovati", da pođemo od te činjenice da je napravljena je greška. Ali slušali smo u to vreme i preko zvan. medija mnogo izjava, možda je neki novinar nesmotreno , slušajući govore, o "humanitarnom bombard.- agresora" zaključio da su u pitanju Srbi pa je prenosno preneo vest, pa kasnije i drugi.

Nekad su izjave visokih velikodostojnika sporne, svi mi grešimo, nešto se kasnije i demantuje.Povodom Alojzija Stepinca nekoliko zapadnih medija i nemački i austrijski i italijanski su izrazili zaprepaštenje prilikom posete pape Benedikta , podsetivši i optužujući Vatikan i Stepinca za teška nedela u Drugom sv. ratu.
*Izjave se sklanjaju , ispravljaju, imamo nov primer izjave patrijarha Irineja pod naslovom: Skup NATO u Beogradu neprihvaljtiv! u Kuršumliji, sem NSPM i još dva medija, nećete naći tu vest, jer je potisnuta, sklonjena.
G.Petrović pominje, jezuite(pr. dvoličnost),čelnik je "general"?

Preporuke:

Jel ovo Kevin Kostner na slici? Šalim se, neverovatna sličnost.

Preporuke:

Upravo tako. Staviti SPC (ili Pravoslavnu crkvu uopste) pod istu kapu kao i Vatikan, je licemerje i uvreda najgore vrste. Doticni poistovecuje stradale sa onima koji su stradanje pocinili.
Doticni papu svrstava u politicare, sto jos vise pokazuje kakvo je stanju medju katolicima, a kakvo medju nama.

I sta je ovde uopste problem? Zakera se oko jednog komentarcica? Pa zar je to toliko bitno kad im vidimo dela, i prgrst dokaza koji govore isto sto i te reci? Kad imamo novinare na zapadu koji tvrde da su Srbi silovali zene na stadionu sa 10000 gledalaca (moram dodati, to se sve 'dogodilo' u jednom selu, a mi svi dobro znamo koliko nasih sela ima stadione, a kamoli stadione tog kapaciteta. Tu su i izjave klintonke da smo ubili 800 000 civila, pa onda 100 000 pa posle toga vise nije navodila brojeve, jer nije bilo tela da ih potkrepi (ne da je to ikakva prepreka za njih).

I sad se nasi ljudi raspravljaju oko nekih trecerazrednih pitanja, kad je zemlja na izmaku, i rade joj o glavi!!

Preporuke:

Oprostite mi na uznemiranju i nekim sitnim opservacijama. No, da ne učimo neispravno latinske lokucije: ne kaže se: Dixit et salvavi animam meam, kako stoji u ZZP, nego: Dixi et salvavi animam meam. U prvom sličaju se prevodi: Rekao je i spasio sam dušu svoju, a u drugom: Rekoh i spasih dušu svoju (omiljena latinska izreka pokojnog patrijarha Pavla). Ne koristi se treće lice singulara indikativa perfekta, nego prvo. Verovatno je kod mog imenjaka došlo do zabune sa: Ipse dixit, Rekao je, što je kovanica Ciceronova koja se pojavljuje u De natura deorum, gde je on koristi da bi označio vrhovnog autoriteta, Pitagoru. U srednjevekovlju ona se primenjuje na Aristotela. Dakle, On je rekao, treba da označi nekog autoriteta.
Držimo se akrivije (grč. preciznosti), onoga na čemi su insistirali antiohijci i naročito Zlatousti, mada je sve ovo samo jedan detalj koji nema neke veze sa raspravom.

Preporuke:

O znaci pobeda je na vidiku predjimo na drugi deo ucenju ovih gresnika latinski, mozda ce im pomoci da okaju grehe svoje majusne crkve u koju su verovali sve ove godine.

Raspolovismo im drzavu, sta jos ostade crkvica majka pa da i njoj doakamo u istom vremenu. Politicari ubacise zute a katolici crvene odezde medj nase verske ucitelje.

Drugo pitanje je Gospodinu Djurovicu da potvdi komentaorima da li je on jos uvek aktivni svestenik Srpske Pravoslavne Crkve i pod cijom Eparhijom, zahvalan na odgovorima unapred.

Preporuke:

Moram priznati da sam potpuno zbunjen... Otkud uopste potreba za reakcijom o. Zorana? Kome to ide u prilog;,,istini''? Sta je ili ko je istina, kako god da postavote pitanje, reakcije o. Zorana su potpuno van konteksta, Otkud potreba, da se prepricava Cv? Kakve to veze ima na cemu ste Vi doktorirali na Avgustinu? Uzgred, citao sam Vasa 2 teksta o Avgustinu, i nisam, pored sve volje, nasao nista sto smatram bitnim za moj zivot, za razliku od Ludovikosovog teksta. Jednako ne vidim ni vaznost Vase reakcije na Pirocanceve stavove, a jos manje vidim smisla u gramatickoj didaskaliji, koju ste ovde demonstrirali, koja podseca na raspravu pubertetlija pred kontrolni zadatak.

Rekoh, i verovatno upropastih dusu svoju...

Preporuke:

Sad još više cenim Piroćanca.

Preporuke:

Sv. Kozma Etolski je, vele, sasvim nenaučno (pro)rekao da će "zlo doći od načitanih".
Ne znam zbog čega mi ova svetiteljeva rečenica padne na pamet posle svakog pročitanog komentara g. Đurovića.

Preporuke:

Drago mi je da ste se javili da mogu lično da Vam čestitam doktorat na EHESS. Čini mi se, međutim, da je Vaš odgovor nepotrebno diplomatski. Čemu toliko „posipanje pepelom“ radi izostavljanja izvora za jedan citat. Čak i da je papa izričito rekao da Srbe NE treba bombardovati to ništa ne bi promenilo na suštini politike Vatikana prema pravoslavcima i Srbima posebno. Nećete mi zameriti, ali čini mi se da je zanemarivanje suštine a insistiranje na formi možda rezultat upravo stila i duha koji vladaju na EHESS kome ste se Vi morali prilagođavati tokom izrade teze. Pošto sam doktorirao u Parizu na univerzitetu Paris 1 Panthéon-Sorbonne kod profesora Bartolija, mogu da kažem (i nevoljno priznam), da taj zapadnjački formalizam često zamagli suštinu. Dakle, lepo je što ste doktorirali u Parizu ali ipak negujte Vaše piroćanske gene .Uzgred, pročitajte i tekst V. Rudan koji prenosi NSPM a posebno tekst zbog koga je dobila otkaz. Odnosi se na rimske pape i Vatikan.

Preporuke:

Tek sad sam pročitala tekst gospodina Djurovića, ponukala me činjenica da je gospodin Petrović Piroćanac našao za shodno da odgovori. Nisam doktor nauka, obična sam gradjanka, pa me zbunio (kad je objavljen) početak teksta gospodina Djurovića. Bilo je to kad sam (smo) još bili pod utiskom posjete sadašnjeg Pape Hrvatskoj i njegovih hvalospjeva kardinalu Stepincu (za mene je svaki papa - papa), pa sam se zapitala otkud upravo tada neki papobranitelj na NSPM-u. I odustala od čitanja. Ako i nije postojala izjava pape Vojtile, u duhu je onog što nam je, što javno, što tajno, radio Vatikan. Lijepo od gospodina Piroćanca što je gospodski odgovorio i obrazložio svoj odgovor. Prisjetih se sadašnje državne sekretarke SAD, koja je u izbornoj kampanji za predsjednika SAD svjesno lagala o bombardovanju aerodroma kad je dolazila u BiH, i demantija. Je li joj to zasmetalo u karijeri? A mi bi ovdje da osudjujemo jer jedan tada novinar nije zabilježio ko je objavio jednu izjavu!

Preporuke:

Iako se slabo razumem u latinske izreke i citate , a jos manje u "visoku nauku" , primetno je da je pomenuti Karolj Vojtila uvek bio covek od dela a ne od reci . Dal je rekao il nije rekao da se Srbija bombarduje je nebitno . Po meni je mnogo bitinije sto nikad nije rekao nista da osudi jedan takav cin , pa makar i posle svega . Jel a dela su mu poznata od simpatisanja "tompsoncica " preko "blazenstva " njegovim kamaratima . Nama za utehu ostaje jedina nada da pomenuti Karolj sada "ostri trozubac " svom gospodaru u nekom vrlo toplom "kutku "

Preporuke:

Zrtvovacu se kao najortodoksniji komentator po cenu razapinjanja na krst ili komentatorsku lomacu. Ne upustam se u diskusiju sa predstavnikom Vatikana niti mu iznosim argument. Uslov za bilo kakvu diskusiju je izvinjenje za istoriska nedela u kontinuitetu pocinjena pravoslavcima na ovim prostorima od strane Vatikana.

Analizirajuci i poredeci poslednje ratove, ljude u bivsoj YU jedini zakljucak koji je istoriski neosporan je da je neko mnogo veci, skolovaniji i bolje organizovan stajao iza ustaske organizacije u NDH. Poslednji rat je potvrda zakljucku pocetkom 1991 Tudjman i njegov pokret su bili naivni u politickom, vojnom i organizacionom smislu.

Takodje 1941 NDH sa tadasnjim skolskim i vojnim potencijalom nije ni slucajno mogla dostici nivo koji je zauzela u istoriskom retrospektu. Znaci neko je stajao iza NDH kao amerikanci 90-tih, logisticki i organizaciono pomagao Paveliceve andjele. Ko je tada imao rasporedjene ljude po NDH terenu? Ostavljam citaocima zakljucak.

Preporuke:

Ovo je tipičan primer razgovora dva današnja doktora, jednog duhovnog i drugog svetovnog.

Duhovni kaže: Nema Boga, jer ga nismo videli.
Svetovni kaže: Ima Boga, iako ga nismo videli, ali si ti u pravu.

Prvo beše reč, tj. Bog.

A, B, V, G: jA Bog Vaš Gospod!

Preporuke:

Šaltajući po kanalima nabasah na neku emisiju B92 u kojoj je g.Piroćanac gotovo pa procesuiran zbog svojih "sramnih" postupaka po pitanju Srebrenice. Ne mogu tačno da citiram, ali evo detalja iz razgovora:

Voditeljica: To vam je javnost puno zamerila.

Piroćanac: Koja javnost?

Voditeljica: ....Pa javnost.

Pa javnost.Ako niste znali. A što se tiče Pape sasvim je nebitno da li se eksplicitno izjasnio oko bombardovanja Srbije. Sastao se u to vreme sa Klintonom što znači da je podržavao njegovu politiku, pa i onu koja se odnosila na Srbiju.Šta je trebalo?Da se popne i sa onog prozora viče kako treba bombardovati Srbe?

Preporuke:

Šta vas sprečava da iz svog doktorata i sa Visoke škole uputite dva dopisa na dve prave adrese? Ma ni Dositej vam ne bi bio ravan kada biste nam prezentirali odgovor...

Koje su to dve prave adrese na koje dopis treba da bude upucen, cirilica vas ne moze prikriti jako ste dobro upuceni u cari i rituale spiranja svetom vodom.

CItava maska i parada zarad valjda priblizenja jezgru, vasa zagrizenost temom je nadasve fascinantna do mere da zaboravljate sta i gde komentarisete. Bice da je preveliko uzbudjenje ili crvena kesica.

Preporuke:

sa velikim nestrpljenjem sam sačekao odgovor g. Piroćanca...

vredelo je!

Preporuke:

.Mnogim našim "intelektualcima"nedostaje nacionalna svest koju im je izbrisalo studiranje na zapadnim visokim školama.Umesto da postanu umni stubovi svoga naroda postali su prozapadnjački poltroni,instrumentalizovani radnici protiv svoga naroda.Da žalost bude veća SAMI veruju da rade pravu stvar.Nisu svesni svoga ništakluka.Gospodin Piroćanac je pored još nekih velikih Srba izuzetak koji nama "kuckačima"na NSPM uliva nadu da nikada nije kasno.Poštovanje i pozdrav.

Preporuke:

Dakle, Zoran Petrović Piroćanac je bez navedenog izvora citirao papine reči „Trebalo bi da bombardujete Srbe“ a s druge strane, Zoran Djurović ne može da navede izvor za papine reči „Nemojte da bombardujete Srbe“ jer papa to nikada nije ni rekao.
Logičan zaključak je, dakle, da je papa prećutno odobravao bombardovanje Srbije što je uostalom notorna činjenica. Zato oba teksta i ovi silni komentari predstavljaju ono što jedna srpska poslovica opisuje kao izvestan posao sa praznom slamom.

Preporuke:

@Turas
Odlican komentar,slucajevi poltronstva su vise nego
evidentni u skoro 90%slucajeva Srba,koji su studirali
u zapadnoj Evropi ili Americi.Gubi se interes za
nacionalni interes Srba,jer se vise prolongira
globalna ili kosmopolitska pripadnost.Zbog toga
takvi intelektualci ne mogu i nece da budu stub
prosperiteta u Srbiji,sto je nazalost gorka istina.

Preporuke:

@ Zoran Djurović
Tvoj autorski tekst i odgovor Piroćanca, izazvali su nažalost, protiv tebe, lavinu neosnovanih negativnih komentara.
U historiji su pravednici bili uvek izloženi progonu mase (rulje), pogotovo ekumenisti, kojima očito pripadaš.
Iako sam i sam načuo nešto o Vojtilinoj bombaškoj izjavi (na nekoj od euroatlanskih radio stanica), slažem se da, bez originalne izjave ovoga overene službenim pečatom, o istom se ne može govoriti.
Uostalom ne verujem da bi ovaj to uopšte i rekao jer Katolička crkva koristi druga sredstva (oganj i mač) za ostvarenje svojih svetih ciljeva.

Preporuke:

Među intelektualcima školovanim u inostranstvu ima bar 5 ili 10 odsto onih koji baš zato što su imali prilike da izbliza upoznaju taj svet i naprave poređenje između "nas" i "njih" - shvataju svu veličinu našeg naroda. Tih 5 ili 10 posto su patriote jer im tako govori srce ali i iskustvo.

Preporuke:

dakle, meni je deda sima pričao, lija, lija, pa dolija...samo strpljiva sačekuša i srpski dnk pobeđuje...

Preporuke:

Sto se tice politike Vatikana,prema Srbiji,bivsoj Jugoslaviji prof. dr Dragoljub Zivojinovic napisao je niz knjiga o tome.Citanjem tih knjiga jasno se moze videti da Vatikan ne menja nista od svoje politike prema Srbiji apsolutno nista.

Preporuke:

Čitam ove komentare g. Đurovića i sve šta mogu da kažem je VJERUJEM U BOGA I SRBSTVO, NIKAKO U CRKVU!
Znači vjerujem u vječno, prolazno me ne zanima.

Preporuke:

5% je sasvim dovoljno! Snaga hrišćanstva nije u masovnosti.

Preporuke:

Ovo se zove intelektualno poštenje. Svaka čast g. Piroćanac.

Preporuke:

Aleksandar Milović...Svi smo mi skloni, gospodine, da od Crkve očekujemo previše, čak i kad dajemo premalo...Htela bih samo da uz vaš komentar koji inače razumem i uvažavam dodam da Bog i Srpstvo nisu razdvojivi, baš kao što je i prolaznost deo večnosti...pa tako mislim da gnev treba da se kanališe ka razumevanju, a laž ka istini...tako nekako

Preporuke:

Komentatoru @Jasna Simonović..
Gdine-gđo, vi ste divni! Ja upućena u čari i rutuale spiranlja svetom vodom!? Hvala do Neba! Čari mogu da prihvatim, al rituale ne, ne zam sve! U pravu ste i za paradu, masku, i za šta i gde, nemam vremena ...ali u jezgru verujem da jesam, kao i vi,ne dajte DSNK tek tako!
I ne dajte se uzbuđivati tek tako mnome! Kada biste videli moju "crvenu kesicu" videli biste da se i ja klanjam "pred njom" svaki dan!
1. Nemojte lupati glavu oko moje ćirilice i latinice....kad upisujem "majmunče" obavezno pređem na latinicu, a kad mi je komentator pastiran na ćirilicu....krećem tim putem...Inače, OBOŽAVAM SVOJA DVA PISMA ...SRPSKI BIH PISALA I ISPOD CRTE NA NEPALSKOM JEZIKU, A KAMOLI NA LATINICI!
2. 2 adrese je naveo g ZPP u tekstu
ps više vam neću odgovarati ako se ne predstavite..tako pametna psoba iza mog imena, ma nema smisla!

Preporuke:

Vi kažete "Verujem u Boga i u Srpstvo"...a ne u crkvu!!!
Vera nas spasava, ne nacija. Znači idite malo na liturgije, malo se ocrkvenite, pa ćete shvatiti gde je spasenje.
Lordan Zafranović je napravio film koji se zove "Bog i Hrvati". Na jutjubu ima da se pogleda, samo čuvajte se dok gledate, možete da padnete u nesvest.
Hoću da kažem, nemojmo da se ponašamo kao Hrvati, pa da mislimo da je nacija iznad vere. Uostalom, na jednom od Vaseljenskih Sabora je etnofiletizam osuđen kao greh. Verovatno su oci želeli da nas pouče da se u ime nacije može desiti zločin, ali u ime Boga ne može. Osima kad su Hrvati u pitanju.

Preporuke:

Neko je postavio ovaj link: http://www.spc.rs/sr/jerej_zoran_djurovic_postao_doktor_patristickih_nauka_u_rimu, i hvala mu na tome.
Ovde Boga nema, a slušati nauku onih koji nisu sa Bogom jeste ubijanje sopstvene duše.

Preporuke:

Uostalom, na jednom od Vaseljenskih Sabora je etnofiletizam osuđen kao greh. Verovatno su oci želeli da nas pouče da se u ime nacije može desiti zločin, ali u ime Boga ne može.

Na tvoju žalost istorija čovečanstva nije počela od hrišćanstva, niti će sa njim da završi. Danas je u svetu sve dominantnije vraćanje na mnogoboštvo. Religije, shvaćene na savremeni način, su politička oruđa. Kako su to "oci" hrišćanstva želeli da nas pouče da se u ime Boga ne može desiti zločin, a "glavni otac hrišćanstva" je organizovao ili lično predvodio dvanaest krstaških ratova. A pogledajte samo njihove ciljeve i konačne rezultate. Hrvati su sve svoje zločine radili, ne u ime Hrvata, već u ime katoličanstva.

Sam Isus se na samrti obraća sv. Iliji Gromovniku, i kaže mu, zar me i ti ostavi. A Ilija Gromovnik je i dan danas Bog i batina za Srbe.

Preporuke:

- nastavak -
Osim toga, simbol hrišćanstva do 3. veka su bile dve ribe, a od trećeg veka se uzima krst. Zašto? Pa zato što se "oci" još nisu bili dogovorili šta će ostaviti veći utisak na "raju", da li dve ribe kojima je nahranjeno celo čovečanstvo ili krst, koji bi u stvari, po logici trebalo da predstavlja nešto strašno na čemu je Bog razapet. I danas, taj krst na kome je Bog razapet, predstavlja nešto što se slavi. Meni je to nelogično, a ne znam vama. A krst, mnogo pre Hrišćanstva, ima svoju temeljitiju i opravdaniju ulogu.

Preporuke:

Treba malo bolje da poznajete Hrišćanstvo.

Preporuke:

Ako je Z.Đurovića hteo da ukaže na nepropisno navođenje citata jednog autora u jednoj knjizi – onda je njegov tekst neprimeren. U takvim slučajevima se skrene pažnja autoru, recenzentima i izdavaču na propust, i time je cela priča završena.

Ako je Z. Đurović hteo da dokaže da je politika pape prema Srbima dobronamerna – onda je njegov tekst besmislen. I bliža i dalja istorija govore suprotno. Jedna izjava - pravilno ili nepravilno citirana - ne može promeniti tu istoriju.

Preporuke:

Pa, eto, Vi mi navedite gde sam pogrešio, šta sam pogrešno naveo i šta sam pogrešno protumačio.

Preporuke:

Šta na srpskom znači "Šta papa je rekao"?

Preporuke:

Svaka čast, lakonski ste objasnili suštinu.

Preporuke:

"Šta je pisac hteo da kaže"...vi ste to lepo uprostili, ali samo sa stanovišta protekle istorije i očekivanog izvinjenja...A da li je imalo veze na donošenje odluke o bombardovanju i da li je svejedno za buduću istoriju ostaviti neistinu, to je već drugo pitanje koje utabava put imaginarnoj istini koja često u narodu vaskrsava pre isteka ovozemaljskog sata....Mislim da je obaveza svih, makar i dok jurimo šta je "pisac" ili uostalom papa Jovan hteo da kaže, da ne imputiramo reči, već da pitamo...

Evo, ja pitam gdina O. Đurovića da nam napiše o kakvom je metodu reč u njegovoj tezi- monografiji kojom je "pronikao" u "2" Sv. Avgustina? Originalnom? Može li SPC od toga imati neku dobit?

ps Jer, šta će nam srpska zemlja kao poslužavnik za "zvezde padalice" kad je mnogo lepše kreirati zvezdu, zar ne?....

Preporuke:

Vaše shvatanje hrišćanstva je u ravni časopisa "Treće oko" i Eriha Fon Denikena. Ima mnogo sajtova koje bih Vam preporučila: "Svetosavlje", "Bogotražitelj", "Bogorodica Lepavinska", .... ima ih mnogo dobrih, ali Vama nedostaje elementarno poznavanje pravoslavne vere. Toplo preporučujem knjigu rumunskog starca Ilija Kleope: "Veliki je Bog". Ona je udžbenik pravoslavlja. Pozdrav!

Preporuke:

Za Jasnu Simonović

Priznajem da Vaše komentare ne bih umeo da uprostim. Potpuno su mi nejasni pa ne vredi ni da se trudim. Zato prepuštam posetiocima ovog sajta zadovoljstvo da ih čitaju u celosti ili in extenso.(Ovo in extenso sam dodao da bih bio u trendu.Svi citiraju nešto na latinskom pa nije red da ja zaostajem).

Preporuke:

@Za Maksu...

Ili, ili lama sahavtani, su poslednje rece koje je Hristos izgovorio na Krstu, sto znaci ,,Boze, Boze, zasto si me ostavio'', a nema veze sa prizivanjem Ilije ,Gromovnika''. Makar toliko bi trebalo znati.A to su stihovi iz 22og Psalma, kojim Hristos pokazuje da se prorostvo o njemu kao obecanom Mesiji po ko zna koji put ispunilo.

Cini mi se ovakvih lupanja samo kod nas ima, eventualno nekad na Discovery-ju

Preporuke:

Ma b.s., prijatelju, pusti ti sajtove koji su naštimani na određenu "frekvenciju". Ne navede ti gde sam ja pogrešio u činjenicama koje sam naveo i u logici. Pazi, da ne bude zabune, i ja mislim da čovek nije nastao od majmuna, i pravoslavlje poštujem zato što je zadržalo mnogo od stare srpske (slavenske) mitološke tradicije, čija je suština opisana u Vedama. Iz te stare srpske tradicije i potiče hrišćanski krst, jer je on važan nebeski i zemaljski znak. Siguran sam da su ta stara shvatanja čoveka i kosmosa bila ispravnija nego današnja.

Pa neki dan sam na KCN televiziji gledao jednog aktivnog sveštenika koji ima sajt "Duhovna aristokratija" i koji priča o "sajber nebu". A na kažiprstu mu ogroman prsten. Nisam siguran da je to pravoslavlje?

Preporuke:

Bole,
za tebe je Ili, Ili - Bože, Bože, a za mene je to - Ilija, Ilija. Veruj mi da je i pre Hrista bio Ilija Gromovnik - vrhovni Bog. A možemo da izmišljamo šta hoćeš.
Ima jedna naša stara knjiga u kojoj je to objašnjeno.

Preporuke:

Poštovana,
moja teza će se pojaviti na srpskom, ako sve bude u redu, negde najesen. B. Šijaković (nije valjda i on neki ubačeni element) je naručio da ju je prevedem. Nisam optimista da će se i po njenom pojavljivanju promeniti bogzna šta. Stvar je za specijaliste, a ne za širu publiku.
Na radost čitalaca NSPM-a, želim da kažem da ćete po svoj prilici imati zadovoljstvo da i dalje pratite moje tekstove popularne prirode. Naime, cenzure sa strane SPC nije bilo, mada je jedan od "dušebrižnika", potpisani Jovica B. Malešević, pisao uznemiren mojom odbranom Pape (kako on razume stvari) Patrijarhu, Sinodu i Info službi SPC, i tražio da mi se oduzme pravo reči,a što sam ja, kao dobar vatikanski špijun, odmah saznao. Slične Jovice (npr. jedan hercegovački franjevac) su intervenisale i kada sam išao za Vatikan, jer sam po njima bio "podmukla srpska krtica, koja iznutra želi da naudi Katoličkoj crkvi".
Okanimo se, dakle, gluposti i teorija zavera i držimo se samo izgovorenoga.

Preporuke:

Vase je ime Jasna kao suncan dan po kome uglavnom putujem, ne koristih zvezde jer kako rekoste neke su padalice. Ako od G Djurovica vi ovde kreirate zvezdu dobru vam srecu zelim.
Iako ste kako ime kaze jasni ne verujem da ste toliko naivni u vasem osnivanju podloge za buduca pokolenja.

Ne barnim G Pirocanca, njemu to nije potrbeno, ali napadm Papu imam pravo za to kao i tone argumenata koji potkrepljuju napad. Papa se nije sreo sa GWB pre Iraka, poslao je zvanicnika da ubedjuje Busha da ne pocinje rat.

Istovremeno je u januarskom obracanju vernicima 1994 postavio novu koncepciju ratova i raoruzao do tada cvrste UN. Papine reci su krvolocni politicari ponavljali kao mantru o “humanitarnim intervencijama” rade to do danas.

Primer blikade istine je najocigledniji na sajtu koji ima celokupnu korespondenciju Vatikana sem papinog pisma Clintonu 5 Aprila 1994.

Link: http://www.justpeace.org/docu.htm#John Paul II (speeches and non-encyclical documents)

Preporuke:

Da li ste svesni koliko je ton kojim se obraćate "drugima" neprimeren za jednog duhovnika?

Preporuke:

U početku beše Reč....Držimo se Reči.

Preporuke:

Nije mi žao ako vas uznemirava moj ton jer verujem da je vama svaki neadekvatan. Dovoljno je proleteti komentarima pa videti kome masa uzvikuje: raspni ga... A, vox populi, vox dei. Ne bih navodio primere proroka koje je upravo masa (ohlos, gr.) utepala smatrajući da su ovi narodni izdajnici, jer ćete pomisliti odmah da se poistovećujem sa njima. Nema nikakve identifikacije. Svoj program sam ilustrovao 2001 u jednoj strip-tabli (Heraklitov fragment): http://www.zorandjurovic.com/do2002/stripovi/heraklit/index.html.
Za razliku od vas, ja vam se ne obraćam anonimno, nego sam vas sve čak uputio na moj sajt: www.zorandjurovic.com.
Nisam vaš duhovnik niti se tako predstavljam. Ovde pišem kao opinionista. Na ispovest i duhovne savete možete ići kome želite.
Na mom sajtu imate nekoliko vrsta mojih tekstova. One koji su za početnike, ali i one koji su za uznapredovale. Možete, one prve, pročitati u dokolici.

Preporuke:

Ne preporučujem vam druge, jer su dosadni (filiokve, da li je Isus imao dugu kosu i sl.), a uz to zahtevaju i određeno predznanje. Ja npr. mogu da pročitam Hokingovu Kratku povest vremena, ali ne i njegovu knjigu dokaza koju je napisao sa Penrouzom. Takođe mogu čitati u Galaksiji (ako još uvek postoji)o Anštajnovim teorijama relativiteta, ali kada sam kupio samu Ajnštajnovu knjigu, odustao sam posle 2 strane. Ona je za stručnjake. Tako je i u teologiji: u "kalendarčetu" čitate kada se krmače prase, mladi meseci, trapave sedmice, a u stručnim tekstovima o suptilnim problemima koji nisu baš svima na dohvat ruke.
Srbi, kao ni Heraklitovi Efešani, nisu mnogo radi da prave te razlike. Efešane je tama pojela.
Plašim se da je istinita ona Hegelova: Istorija nikad nikoga nije naučila ničemu.

Preporuke:

Kad sam rekao „ton kojim se obraćate drugima“ imao sam u vidu bonton. Kad sam rekao „duhovnik“ imao sam u vidu svešteno lice. Ne vidim kakve veze imaju Ajnštajn, Penrouz, filiokve, Hoking, krmače, mladi meseci, Efešani, trapave sedmice i čitava ta bujica reči iz Vašeg dvodelnog odgovora sa mojom primedbom. Ali pretpostavljam da Vi vidite nekakvu vezu. Dešava se.

Preporuke:

Buona notte!

Preporuke:

@ Maksa...

Ne vredi... Postavili ste problem kao da je hermeneuticki, a nije, vec filoloski. ILI na aramejskom je Bog. Rimski vojnici koji nisu poznavali aramejski isto su rekli ,,Gle, doziva Iliju'', al to je, kako se misli, stvar njihove nepismenosti. ,,Nasa stara knjiga'' ako ide tim putem koji Vi navodite, moze da prodje mozda u Surdulici, ali ne i na neko iole ozbiljnijem mestu, gde su ovo opste poznata mesta.

2) sta cemo s Preobrazenjem Hristovim, gde Mojsije i Ilija govore s Hristom kao sa svojim Bogom Mt 17, 3- 17, 5? Pretpostavljam i za to ima neka ,,nasa knjiga'' u kojem se obrce logika, pa Bog se moli i obraca Iliji?

Verujte Vi, u sta god hocete. Slobodno...

Preporuke:

Zoran Piroćanac je pokazao kod nas već zaboravljen običaj da se prizna moguća greška ili previd- On je to učinio sa puno odmerenosti i svesti o ozbiljnosti poduhvata kojim se bavi. Ko god je pratio dosadašnji rad Zorana Piroćanca zna da se radi o ozbiljnom autoru koji pokušava da u naše tzv. novinarstvo unese nešto više od prizemnog estradizma i senzacionalizma.Njemu dugujemo pokretanje mnogobrojnih pitanja koja su i danas van naše pažnje.Njegov rad u oblasti geopolitike u velikoj meri je pionirski.Ovaj njegov odgovor samo je dokaz više da autor kakav je Zoran Piroćanac zaslužuje podršku i poštovanje

Preporuke:

Bonne nuit

Preporuke:

G. Đurović 15. juna u 16, 04 časova piše;

"Držimo se akrivije (grč; preciznosti), onoga na čemu su insistirali antiohijci a naročito Zlatousti...".

G. Đurović 16. juna u 20,52 časova piše;
"Ovde pišem kao opinionista...".

Držim se akrivije, "na kojoj je naročito insistirao Zlatousti" (g. Đurović dixit), i priznajem da ni u jednom rečniku srpskog jezika koji posedujem, ne postoji reč "opinionista".
U suprotnom, mogao bih umesto Zlatousti da kažem Juan Boca de Oro, ili John Golden Mauth, ili da napišem Señor Gurovic (izgovara se Gurovik), i da o sebi mislim da sam time postao mudriji. Ali, tada me ne bi razumeli ne samo Srbi kojima se ovde obraćam, već ni oni na čijem jeziku se navodno izražavam. I tome bi se smejali potajno, jer, "Rim ne plaća izdajnike". Odavno.

Preporuke:

Koliko ja znam opinionisti su bili neka sekta u 15. veku ali to se ne uklapa u rečenicu "ovde pišem kao opinionista". Možda će autor kad se probudi(ja sam mu poželeo laku noć ili bonne nuit) da napiše objašnjenje.

Preporuke:

lepo receno, od njih 95-97% su na sajtu NSPM.

Preporuke:

Đurović se drži akrivije onako kako je se drže skolastičari. Očekujem uskoro od njega tekst na temu "koliko anđela staje na vrh čiode".

Preporuke:

Bole,
Svaki misleći čovek bi morao da posumnja u ono što je napisano u 16. i kasnijim vekovima o onome što je bilo mnogo pre Hrista, s tim da nigde, ni od korova, nema originalnih pismena. Svuda se radi o prevodima prevoda. Tako se danas "naučnici" još uvek spore o tome kojim je jezikom govorio Isus, a gotovo savršeno znaju sanskrtski kojim se govorilo mnogo pre Isusa. Eto, kažu, čak ni tadašnji rimski vojnici nisu znali šta Isus kaže, nego su rekli: "Gle, doziva Iliju!" Zato danas znaju šta je Isus tada rekao, ali ne znaju kojim je jezikom govorio. Kontradiktornost na nivou savremenih medijskih manipulacija. Ja takvu logiku ne mogu da "progutam".

Nadam se da Vam je poznato koliko je spaljeno važnih knjiga iz istorije, iz koliko njih nedostaju pozamanšni delovi, za koliko njih su "pogubljeni" čitavi tomovi. Tako je npr. "izgubljena" celokupna sveobuhvatna istorija Etruraca (nekih 20 knjiga).

Preporuke:

- nastavak -
A o nedavnoj "velikoj seobi Slovena" jedini je zapis ostavio viznatijski car-istoričar Porfirogenit, koji je živeo u 10. veku - četiri veka kasnije, a to što je napisao prvi put je objavljeno u 16. veku. I to je, sada, dokaz istoričarima o "seobi Slovena". Ko hoće u to da veruje, neka veruje. Kao da se seoba zbivala u kameno doba. Pa, vidite, i danas znaju više o kamenom dobu nego o "seobi Slovena".

Ovo, što sam napred naveo nije jedino u šta čovek treba da posumnja. Ne živimo više u mračnom srednjem veku kada je pri put pisano sve to što se danas prihvata kao zdravo za gotovo.

Nemojte se ljutiti zbog moga drugačijeg pogleda. Pozdrav.

Preporuke:

Hvala komentatoru “Šta je spisateljica htela da kaže”, najpre na lepoj insinuaciji (spisateljica), a onda i na dobronamernoj opomeni da treba da budem jasnija, čak i onda kada se tekst baš ne može uprostiti, ali (pro)misao može svakako…Srećom, spasoše me dva naredna (bezimeni i imeni) da ne “zaglavim na pustom ostrvu” suvišnog razmišljanja, da ne kažem premišljanja…

Lep dan vam želim...

Preporuke:

Hvala, g O. Đurović na opsežnoj informaciji…Drago mi je da ste se baš u komentaru upućenom meni i dr. “isplakali na ramenu” oko ličnih dogodovština na vašo deonici “SPC – Vatikan”…Naći se u tom koraku nikome, ni naučno ni duhovno (ima li razlike?) nije lako, ali je mnogo lakše kada se pokušaju shvatiti ljudi koji “upiru prstom” i kada se ne preuzima volan “teorije zavere”…što vidim da ste verbalno u komentaru i učinili iako ste, ne zamerite, još mladi da razumete obične ljudske škole…

Čestitke na postignutim uspesima, zahvaljujem komentatoru koji je dao link za vaš impresivan sajt…
Sad bih ja ovde odgovorila i mom bezimenom komentatoru, ali me drži sopstvena reč da neću više odgovarati na bezimen komentar, čak i kad je jako pametan (bosanska tvrdoglavost?), pa da vas iskoristim iako kažete da niste svima duhovnik (WHY?): Znate li gde je mogao da se dene taj navedeni dopis koji je tadašnji Papa napisao 5. aprila 1994. godine Clintonu?
Sa Svetim Papom nije se igrati…

Preporuke:

Posao mi je takav da moram da pišem i objavljujem pod punim imenom i prezimenom. Najradije bih pisao pod pseudonimom ali nadležno ministarstvo ne bi imalo razumevanja za tu moju ekstravaganciju. Imam otpor prema svakoj vrsti publiciteta, eksponiranja, (samo)reklame. Nemam nikakav sajt, blog ili nešto slično niti mi pada na pamet da posećujem tuđe sajtove. Ne interesuje me kada je neko rođen, gde je rođen, kakve škole ima i slične stvari. Ukratko, ne interesuje me ničiji privatan život. Jedino može da me zainteresuje nečije delo a to je i bez sajtova dostupno u bibliotekama.
Pogađate, ja sam Vas nazvao spisateljica (želim Vam da to i postanete), a Z. Đurovića pisac, što on zaista i jeste. Pošto ću ostati bezimen, pozdravljam se sa Vama.
P.S. Između naučnog i duhovnog postoji velika razlika, tačnije – nema nikakve sličnosti. Duh izmiče naučnim metodama mada ima ljudi koji misle drukčije. Ali, prepuštam temu Z. Đuroviću.

Preporuke:

Ružičasti panter ...hvala na komentaru...eto, saznah da je osoba, Vi, pod pseudonimom "šta je pisac hteo da kaže" jednaka "šta je spisateljica htela da kaže" jednaka "ružičasti panter"...Ovaj mi se panter najviše dopada, a i "prevela" sam neke vaše "duhovne" opaske O.Đuroviću na suptilniji način, možda ste primetili iako se želite uprostiti više nego zaslužuje vaše ime i prezime, koje sugurna sam ima šta da nam kaže...Ali, eto, dobijamo vas, "ružičastog", zadovoljnijeg, rekla bih iz ovog vašeg komentara...

Ali, ja gdine nisam mislila na vas kao bezimenog komentatora, već na bezimenog i bezpseudonimnog komentatora "@jasna Simonovic"....pa vam se izvinjavam na ovoj nepreciznosti....

Da, u pravu ste, duh izmiče naučnim metodama iako se ove prilično približavaju...Možda treba malo zastati sa tim metodama....imati dušu....

Preporuke:

Kako su se mnogi uzbudili da saznaju ko je taj Đurović koji se potpisuje kao sveštenik, i šalju pisma na pogrešnu adresu, uznemiravajući lično i samog Patrijarha Srpskog, Njegovu Svetost, g. Irineja, želim da prekinem tu komediju. Kanonski pripadam prvoj pravoslavnoj stolici, Carigradskoj Patrijaršiji, a pod direktnom jurizdikcijom Njegove eminencije, mitropolita Italije i Malte, g. Genadija Zevrosa. pripadam, dakle, crkvi kojom je nekada ravnao Zlatousti, a sa kojom je SPC u punom jedinstvu. Na njihovom sajtu možete naći moje ime: http://www.ortodossia.it/PARROCCHIE.htm. Fali samo da mi se - kao i Obami - i krštenica traži!
Međutim, naš svet ne želi da istražuje, iako sam uredno uputio na moj oficijalni sajt. Iz moje bibliografije se vidi da objavljujem u časopisima pod pokroviteljstvom SPC, a svi me zovu da bi zahvaljujući tim prilozima dobili i nasušno potrebne akreditacije.

Preporuke:

Možda je najčudnije kada mi sami SPC časopisi objave kritike na Sinodski prevod Novog Zaveta, a niko me ne pozove na odgovornost zbog tako skandaloznog delovanja (Možete konsultovati moj tekst Akride).
Meni je drago što Srpska patrijaršija nije Teheran, kako bi neko želeo. To i uliva nade da nismo bespovratno izgubljeni.
Davno se shvatilo da inkvizitorski napor da se saseče sloboda reči ne vodi nikuda. Ko su ovi koji, ogrnuvši se plaštom pravoslavlja, prizivaju da se seku jezici?
Ponavljam da ne bi bilo zabune: nisam duhovnik čitalaca NSPM-a, niti portparol SPC. Za sve to postoje nadležne službe, a ja se između ostalog bavim komentarima, kako na klasične i otačke tekstove, tako i na savremena zbivanja. Niko nije obavezan da čita ni jedne ni druge.

Preporuke:

Sve u redu i svako dobro.

Preporuke:

@ Zoran Djurović
Konačno si stvari objasnio jasnim jezikom, tako da te celi svet razume.
Tvoja crkva je već u faktičnom jedinstvu sa KC, a SPC je na najboljem putu da stupi u isto.
To što braniš Svetoga oca je sasvim razumljivo, jer je isto u opisu tvojih poslova.
Ne kandiduješ li se ti slučajno za poglavara ujedinjene CPC, jer za isto imaš sve kvalitete, a verujem da bi imao i podršku sa svih strana.
Bez obzira na sve, ipak si pridaješ preveliki značaj (da bi čitaoci NSPM trebali o tebi istraživati po internetu).
Priznajem da si Vojvoda, ali ne vidim gdje su ti serdari.

Preporuke:

Jasnice molim te kad stignes da me podsetis sta jos ono treba da prevedem i da odgovorim.

Preporuke:

Ovo nisam ja, nego neki šaljivdžija (da ne upotrebim neki dr. izraz Petra Lukovića):
@Đurović Jasni Simonović i drugima, 86 petak, 17 jun 2011 18:59

Preporuke:

Neki ljudi-komentatori nemaju pretenziju na besmrtnost niti titule. Iznose misljenja ne gradeci biografije ili web stranu, u kapacitetu sopstvenog intelekta ili edukacije. Laska kompliment tvrdoglavosti pa maker i bosanske, odakle vasa crpi snagu i sa cijeg izvora se napaja. Ako ste uspostavili korelaciju izmedju ruzicastoga pantera i sta je pisac hteo da kaze kako stvari stoje sa druge strane jednacine i koja je relacija izmedju Jasne Simonovic i Zorana Djurovica ili recimo sr(b)pskog matematicara. Da li ste vi jedini fer igrac u igrama bez granica i koja je naravno sem (ritera) ili borca za istinu neiscrpna inspiracija vasih komentara. Psiho analiza ovozemaljski ili kosmicki motiv? Eto Djurovic na kraju istrese pod valjda moralnim pritiskom pripadnost, sta je sa vama?

Ako ce vam to pomoci da ne pogazite zadatu rec i u odgovoru recimo ja se zovem Marko Kraljevic, sada mozete nastaviti.

Preporuke:

Pa ne morate ništa više ni da prevodite, ni da odgovarate, ni da komentarišete. Ovo je sasvim dovoljno.

Preporuke:

Ako sam dobro shvatio Vi ćete nam i dalje prevoditi, odgovarati i komentaristi. Pa dobro, šta da se radi. Vidim da čitate ne samo tekstove svetih otaca nego i Petra Lukovića. To se zove biti polivalentan.

Preporuke:

G. Đurović; "Kako su se mnogi uzbudili da saznaju (uzbuditi se da se sazna?) ko je taj Đurović, šalju pisma na pogrešnu adresu (zašto ne na pravu? odkud g. Đurović zna na koju adresu "uzbuđeni" šalju pisma?) uznemiravaju lično i samog Patrijarha Srpskog (dakle, "uzbuđeni" šalju pisma na pogrešnu adresu, a ona stižu do Patrijarha Srpskog i uznemiravaju ga? ili ga uznemiravaju "uzbuđeni" lično?) želim da prekinem tu komediju (odkud sad komedija posle "uzbuđenja" i "uznemiravanja"? zašto je komedija želja da se sazna ko je g. Đurović?)
Ili; "Kanonski pripadam prvoj pravoslavnoj stolici (stolici? pa još malim slovom!) dakle, crkvi (malim slovom!) kojom je nekada ravnao (upravljao!?) Zlatousti" - g. Đurović dixit.
Za ovakvo "opinionisanje", u srpskim školama se do nedavno ponavljao razred, a danas se sa tim ponosno doktorira i javno nastupa. Prkosno, kako to vera Pravoslavna ne savetuje.
Ne, nema mesta ironiji, jer izgleda da je naš pad kao naroda, mnogo veći nego što mislimo.

Preporuke:

komentatoru koji se potpisao kao @Jasna Simonovic

Ako ste uspostavili korelaciju izmedju ruzicastoga pantera i sta je pisac hteo da kaze kako stvari stoje sa druge strane jednacine i koja je relacija izmedju Jasne Simonovic i Zorana Djurovica ili recimo sr(b)pskog matematicara.

Pa valjda ste shvatili (makar) da sam ja strani plaćenik i da podržavam Đurovića za (veliki) novac. Dok vi, npr., branite Srbstvo lažima verovatno za dž.

PS. O kukavno Srbstvo ugašeno!

Preporuke:

Zorane sve ste vi ovo vec jednom videli putujuci slobodno na motoru kroz Juznu Ameriku, jos uvek se secam reportaza u START-u krajem osamdesetih.

Nista se vi ne izvinjavajte, prvo nemate kome, drugo ni kada su slozni ne mogu pobediti vasu slobodu.

The Clinton Tapes by Taylor Branch, strana 288
My Life by bill clinton, strana 539

Srdacno,

prijatelj

Preporuke:

Rekoh li ja nekima napred da se vera zkloupotrebljava u političke svrhe, i da vera, kako je shvataju današnji doktori, nije ništa drugo nego "rat drugim sredstvima". Više se Bog ne slavi kao što je opisano u Vedama, njemu se moli, a on nas poziva da se pokoravamo vladaru, tj. tome "tajnom Bogu". I to se zove CIVILIZACIJA.

Čim je doktor Đurović prešao u domen rešavanja pitanja koja ne razumeju obični smrtnici, tj. "tajnih knjiga", onda se postavlja pitanje za koga je vera, za sve ili za doktore. I šta to ima tako tajno i nerazumljivo u veri da ne bi smeli znati obični smrtnici? Dobro, g-dine Đuroviću, ima li Boga ili ga nema? Ili ćemo tek da vidimo svoga boga.

Preporuke:

@srbski matematičar

zamolio bih vas, kao matematičara (a uz to još srpskog), da pravilno koristite naš jezik;

drugim rečima srPski a ne srBski!

Preporuke:

Marko Kraljević, (ref“@Jasna Simonovic“ : Ako ce vam to pomoci da ne pogazite zadatu rec i u odgovoru recimo ja se zovem Marko Kraljevic, sada mozete nastaviti”)….

Našli ste me na pravom pseudonimu-imenu….Najlepši tekst o Marku Kraljeviću nisam pročitala u spskim narodnim pesmama, već u knjizi jedne Britanke-fotografkinje Ruth Mitchell Knowles koja je 1943 napisala knjigu The Serbs Choose War” (često je pominjem)….Kad bolje razmislim, moguće je da me je baš taj tekst galopirao u već odleteli mlaznjak Curt-a Weldon-a, tadanjeg kongresmena SAD (Zašto bih inače pomenula Kraljevića Marka u jednom “značajnom” mejlu njemu?), a koji je bio posetio Jugoslaviju na poziv Karića koji se posle nešto nedovitljivo (nimalo srpski) uznosio (baš kao što opisa Julius), slično Đinđiću, da neće Washington, da neće Ameri, da neće kako ono beše (O. Đurović - jezike ne treba seći, ali narod lepo kaže da treba ponekad skratiti jezik)…

Preporuke:

…pa meni (NAMA!) utekoše milijarde od galopirajuće odbegle legalne farmaceutske industrije iz ove zemlje….ne može ih još sustići niti mozak advokata iz Californije, ni vredne ruke Verice Barać… (pa se uzdam u jednog “konja” iz meni najnovije grupe kojoj pripadam “Jokes”, da će dobro pothranjen stići do svog malog cilja)…

Pa sad moj prijatelj (iz jednog od mojih omiljenih pripadnih centara PS) prodaje (našu) web ekskluzivu za ništa, a moja koleginica (takođe iz omiljenog pripadnog centra FJ) skuplja ništa u našu kasicu bez prave bankovne adrese..nikako da Nole otvori Pravu…Ali nema veze…”Ima dana”…

Preporuke:

A vi se pitate “matematičke” gluposti, izvin’te na izrazu…Pošto se “Srbski matematičar” izjasnio ostaje da vam rešim prostu jednačinu: između O.Đurovića (on je za mene duhovnik gde god pripadao, a posebno mi je drago što je vezan i za Carigradsku Patrijaršiju, gde je “moj” dobročinitelj Patrijarh Vartolomej i što je rođen u Baru, gde “sveti duh” mojih roditelja često vuče moje drago sećanje na “pravu sliku”)…Dakle, X jednako g ZPP …Šta ćete lepše i jasnije?

ps Svi se mi zovemo Marko Kraljević, gdine….ko se ne zove tako? (ha!)…Posebno mi koji učestvujemo u real fun igrama bez granice…Fair enough?

Preporuke:

Imponuje učenost gosp.Đurovića(provjerio sam kod
Albina Vilhara za latinski, u pravu je, iako to
sve skupa djeluje kao nepotrebna demonstracija
učenosti, ali i sujete, koje bi gosp Đurović, kao
Pravoslavni duhovnik, morao da bude lišen),ali
ostaje utisak neke nezgrapnosti u ponašanju.
Skoro kao malteški vitez u Hramu Svetog Save,koji
je, uz sve nepodobnosti, još i mač zaboravio da
odloži.
U odgovoru gosp."Ružičastom panteru", gosp.Đurović
o Filiokvama govori u zagradi, dodatno ih trivijalizujući dužinom kose Isusa Hristosa.
Kao da se ne radi o osnovnom razlogu raskola 1054.
kada je "zapadna" Crkva, prekršivši 8.član Simvola
Vere, usvojenom od svih predstavnika cele Crkve,
na 2. vaseljenskom Saboru, nametnula novo učenje, prvo kod španskih jezuita,da Sveti Duh,ishodi i od
Sina(filius-sin,kve-i),i proglasivši Istočnu Crkvu
za raskolničku, šizmatičku.
Zbog toga, više ima Pravoslavnih Srba pod zemljom,
nego na zemlji.A sve Pape, bez izuzetaka,Srbe smatra
ju šizmaticima,i koll

Preporuke:

“Priznajem da Vaše komentare ne bih umeo da uprostim. Potpuno su mi nejasni pa ne vredi ni da se trudim”-RP. Slazem se i citiram prethodnog komentatora.

"=" integralna korelacija dakle ipak postoji nije samo pretpostavka koja je zakljucak pazljivog citanja vasih pojedinih observacija koje se odlicno dopunjuju sa ZDJ, prosto nemoguca koencidencija. Moje pitanje je u vezi vase tvrdnje da su katolicki mocnici doneli odluku o bombardovanju na osnovu inkvizicije ZPP. Da li vi ovo znate, tvrdite, samo zakljucujete ili saljete poruku Srpskim Pravoslavcima sta se (desavalo) desilo (desavati u buducnosti) ako ne uradimo sta se ljubazno trazi od nas. Znate Zagreb nikada nije bio bombardovan?

Takodje ako smem da se usudim da citiram:

“Ponavljam da ne bi bilo zabune: nisam duhovnik čitalaca NSPM-a, niti portparol SPC”. ZDJ

Kako je on to vas duhovnik ako i vi niste clan prve stolice?

Na kraju ne pronikoh u znacenje skracenice DSNK iz vaseg prethodnog komentara.

Preporuke:

Bill Klinton je bio zagovornik bombardovanja Srba tokom kampanje je ponavljao zahtev da Predsednik Bush bombarduje Srbe. Sa njegovog prvog susreta u Koloradu sa Papom Jovanom ovo su njegove observacije:

My Life by Bill Clinton; at page 539

I had productive meeting with his Holiness who supported our mission In Somalia and my desire to do more in Bosnia.

Imao sam produktivan susret sa njegovom Svetosti koji je podrzao nasu misiju u Somaliji I moju licnu zelju da uradim mnogo vise u Bosni.

prijatelj

Preporuke:

The Clinton Tape by Taylor Branch: at page 288
O Bosni Klinton je sumirao pivotski mesec. Dva soka u Avgustu, smrt tri US predstavnika koji su pokusali da se probiju do Sarajeva. Granata Bosanskih Srba koja je ubila 37 civila na sarajevskom marketu je konacno naterala UN da sakriju EU mirovne trupe u bunker da bi NATO mogao zapoceti vazdusni napad protiv teske artiljerije bosansko srpskih agresora. Americki piloti su predvodili ciljeve prvog vojnog napada u NATO-u istoriji I Predsednik je rekao da Jovan Pavle se nije protivio na njegovo opravdanje za tekuce napade tokom septembra ukljucujuci NATO tomahavke krstarece rakete napadom na dobro branjenu Banja Luku. Istovremeno su izvodjene brze kopnene ofanzive Hrvatskih I Bosanskih (Muslimana) vojnika oslobadjajuci 1300 kvadratnih milja zauzetih od Srba od 1992 skoro 20% od ukupne teritorije Bosne. Od promene originalne mape Bosne bivsa multikulturna zastupljenost sve tri religijske grupe bila je poremecena...

Preporuke:

Klinton je zamolio Papu da iskoristi uticaj i da zaustavi Hrvatsko Rimo-katolicke ucesnike da se ohlade od bitki i usmere mirovnim pregovorima. Klinton je rekao da je Jovan Pavle obecao da ce pokusati sve sto moze. Svet nije mogao docekati zavrsetak 20 veka kako je poceo, rekao je Klintonu Papa sa jos jednim nekontrolisanim ratom koji bi se opet prosirio iz Sarajeva.

Cenjenom skolaru amici-ju i ostalim ucesnicima tribine: molim da prvo proverite obe knjige su referencirane pa da iznesete zakljucak Papinih reci u vezi bombardovanja Srba u Bosni.

Posto ovaj razgovor u trenutku vodjenja nije javno objavljen niti prezentiran srpskoj strani, radi se o klasicnom primeru konspiracije u kojo ce jedan ucesnik uraditi ovo a drugi ono bez obavestenja onoga kome ce se to uraditi.

Moja puna satisfakcija bi bila javno izvinjenje autoru.

prijatelj

Preporuke:

Marko Kraljević, imate sreće što su moji iz „G8“ odložili naš „aero-samit“ za sutra, a vrućina me zakovala za kompjuter! (DSNK je štamparska greška, sem ako se s od srpskog nije umetnulo nekim duhovno-naučnim putem u „moj“ DNK, izvinite, što niste odmah pitali nego baš kao Đurović „proničete“ u nečije obične greške!)

Lepo je što se slažete sa RP....
Znam da Zagreb nikada nije bio bombardovan, daj Bože da nikada i ne bude bombardovan, i da Beograd nikada, ama baš nikada više ne bude bombardovan, a da ne bude bombardovan niti ratovan bilo koji deo kugle zemaljske...i to daj Bože! Zemljani zaista imaju preča posla od ratovanja, ja mislim....

Preporuke:

Verujem u nemoguće koincidencije (kome god sam ispričala svoj „globalni koincedentalni“ slučaj iz Bethany Church, Oklahoma, verujte da nije mogao da zaustavi suze!); ne znam šta je inkvizicija ZPP (odmah bih pitala sve duhovnike u Svetskoj Crkvi zar to još uvek postoji!), ali mi se neobično sviđa prostodušni odgovor g ZPP; znam da su i katolički i mnogi drugi moćnici doneli odluku o bombardovanju jer nemoćnici svašta čine, naročito kad misle da su moćni; nisam izrekla tvrdnju, već pretpostavku (obično ne tvrdim ono što nedovoljno znam, ali mogućnost ne bacam tek tako u ralje neznanja)...
I svakako znam, baš kao i vi, da greške zaslužuju elementarno objašnjenje, ako ne odmah izvinjenje, a gresi složenu promisao, ako ne odmah pokajanje....Pojma nemam šta se to traži od nas, ali se ne može dati nešto što se nema...može se međutim dati ono što se ima....(baš kao Marko i Šarac, baš kao pola mog vlasništva nad Solvej ltd)!

Preporuke:

Verujte da ja ni ne znam šta je prva stolica, niti stolice ređam po brojevima (sem ako mi same prilaze u vidik-ha!) a duhovnike sve uvažavam i od njih crpim ogromno bogatstvo, baš kao biljčica sokove iz zemlje, pa kako ne bih svoje pravoslavne hteli oni to ili ne...mada mi se sad prvi put desilo da neko kaže da je „ograničen“ pa ne znam baš šta to znači, pitaću jednog gdina Đakona čim ugrabim priliku šta to znači....strah li je, skromnost li je?...
Drago mi je što je O.Đurović primetio da ga niko nije pozvao na odgovornost, a meni je drago što me malopre nisu izbacili iz crkve jer uđoh u prilično za moje godine kratkoj suknji...Dobro je! Fleksibilnije je...
I da sad ne bismo i vi i ja natovarili O.Đuroviću ponoćni rad na našim komentarima, ja ću prekinuti, i svakako se zahvaliti NSPM-u, gdinu Antoniću i Vukadinoviću na prostoru...Hvala!

Preporuke:

Uvek sam smatrao da vera i ljubav nemaju nikakve veze sa naukom. I pismeni i nepismeni mogu da vole i veruju. Ljubav je kad tuđu dobrobit stavljaš iznad svoje. Daš detetu da jede a ti se ostao gladan, čuvaš bolesnog roditelja ili supružnika, poslednji dinar si dao za lekove da ga spasavaš a ti nemaš šta da jedeš. Vera je kad neko za nepodobštinu kaže - nije red, ne valja se. Možda je taj neko i nepismen ali ima svest o ljudskosti i ne prihvata da bude nečovek. Za mene su to dobri i verujući ljudi. A ima i onih koji čine razne nepodobštine, nanose svakakva zla, hladnokrvno gledaju ubijanje ljudi, svoje braće, samo zato što su druge vere. To su za mene neverujući i zli ljudi, tačnije neljudi i pored svih objašnjenja koja će za svoja nedela davati „na naučnoj osnovi“, sa citatima i po mogućstvu na latinskom.

Preporuke:

Arije (ili Arijan, gr: Areios; 256-336) je bio ranohrišćanski teolog, sveštenik i pesnik iz Aleksandrije, osnivač učenja poznatog kao arijanstvo.

Njegovo učenje, koje je imalo dosta pristalica, se od pravovernog hrišćanstva razlikovalo po shvatanju odnosa između Boga i Hrista, koji, prema Ariju, nisu iste suštine (gr. homoousios).

Arijanstvo je proglašeno za jeres na Prvom vaseljenskom saboru u Nikeji 325. godine, gde je utvrđen Nikejski simbol vere, nakon čega je u sledećih nekoliko vekova potisnuto.

Preporuke:

Arije je raščinjen, proglašen jeretikom i proklet, a kako je car proglasio odluke sabora carskim zakonima, priklanjanje Ariju je od tada postalo zločin, a Arije je postao državni neprijatelj! Vlasnici njegovih knjiga su pod pretnjom smrtne kazne bili prisiljeni da ih predaju. Konstantin je proterao iz zemlje sve episkope koji nisu hteli da potpišu novostvoreni simbol vere i na taj način je ostvario jedinstvo. Episkope Jevsevija Nikomedijskog i Teogonija Nikejskog zato što su branili stavove Arija i posle odluka Nikejskog sabora, car je prognao u Galiju.

Preporuke:

Arije je prognan u Ilirik, zajedno sa njegovim pristalicama, ekskomuniciranim episkopima Sekundom Ptolimediskim i Teonom Marmaričkim. Smatralo se da će na taj način arijanska jeres ubrzo biti uništena, ali ispostavilo se da je nasilno suzbijanje imalo upravo suprotno dejstvo. Arije je u Sirmijumu i u drugim gradovima Panonije i Mezije nastavio da širi svoje učenje. Ilirski episkopi polako prihvataju Arija, pa se 335. godine, na saboru u Tiru, pojavljuju dva episkopa iz Ilirije koji podržavaju njegovo učenje: Valens iz Murse (Osijek) i Ursacije iz Singidunuma (Beograd).

Preporuke:

Stav prihvaćen u Nikeji nije odgovarao pravom stanju unutar hrišćanstva. Snage u crkvi bile su drukčije raspoređene nego što je bio slučaj na saboru. Kako je mala većina izvršila nasilje nad velikom manjinom bez ustupaka, osvojena pobeda zasnivala se na krhkim temeljima. Reakcija na odluku sabora potekla je od Jevsevija iz Nikomidije, iskusnog političara arijanske orijentacije. Jevsevije je protiv svog uverenja potpisao nikejski simbol vere, ali je posle toga diplomatskom mudrošću nastojao da ispravi grešku. Arijanci su zahtevali izbacivanje nebiblijskih pojmova iz simbola, što je zahtev koji se nije mogao lako odbiti. Oni su započeli kritiku versko-filozofske formulacije o istoj suštini sa obrazloženjem da je ona za laika nerazumljiva. Preko sestre cara Konstantina, čiji je savetodavac bio Jevsevije, došlo je do zaokreta koji je na novi način preraspodelio istinu i zabludu.

Preporuke:

Konstantinova politika bila je zainteresovana za pacifikaciju crkve, pa je stoga težio izmirenju sa uvređenim arijancima, koji su glasno govorili o opasnosti diteizma. Careva pomirljivost je 330. godine čak rezultirala pozivom Ariju da se vrati, u nameri da se ispravi naneta nepravda. Prognanik nije odmah prihvatio poziv, verovatno više iz nepoverenja nego iz nepokornosti. Naposletku se zaputio na Konstantinov dvor, gde je car milostivo primio pekadašnjeg prognanika.

Preporuke:

Zahvaljujem se redakciji NSPM koja je imala razumevanje i omogucila mi da direktno odgovorim Gospodinu Zoranu Djurovicu povodom njegovog komentara:
Đurović Jasni Simonović i drugima četvrtak, 16 jun 2011 16:49
Moje pismo-odgovor 1-8 je na raspolaganju u komentarima teksta:
Novinarski ili doktorski falsifikat dr Zorana Petrovića Piroćanca?

Zahvaljujem se na razumevanju i unapred se izvinjavam za eventualne greske prilikom kucanja.

Preporuke:

"Žika S.Tadić".Srbski ili srpijanski,drugosrbijanski.SRPski(srp,kao poljoprivredna alatka)SRBin kao srbski je pravilno,pitajte profesora ali ne matematike.

Preporuke:

G. Malešević, hvala što ste se javili da i mi koji smo se "poređali" u ovom interesantnom predmetu saznamo ko ste i vi...Lično sam potištena što i sama nisam reagovala na ono "Jovice" u komentaru g O.Đurovića jer uvek reagujem na epitetsko omalovažavanje korišćenjem nečijeg imena..Izvinite
Posebno mi se sviđa vaša rečenica: "da svi zavredjujemo duznu paznju i da nikoga ne treba izvrgavati posprdi i ismejavanju cak ni hercegovacke franjevce".
Međutim, nije mi jasno zašto vas je toliko pogodilo obelodanjivanje mejla SPC-u u kome nije stajalo ništa loše, čak obrnuto, tražili ste odgovor...
(Eh, kamo sreće da je tako moj mejl (ili fax!?)obelodanjen kada aam tražila odgovor u vezi posete našeg Patrijarha Hemobarmu Bad Homburg koji nas je u sred bombardovanja pelješio na "mojim" lekovima!)
Da li je na dopisu stajalo confidential, private ili sl.? Mora da ste vi davno u Majamiju kad ste zaboravili da ovde lični kontakt najbolje radi...
Želim vam pomirenje sa O.Đurović

Preporuke:

@Turas

ovo sam zapamtio još iz gimnazije :-)

pravilno je Srbin, srpski, srp a, verovatno', drugosrbijanski'.

Ovde se radi se o suglasniku 'b' koji, kada se nalazi ispred ispred 'k', prelazi u 'p'.

Možda ne bi bilo loše da sa javi neki lingvista koji ovo može bolje da ogjasni...

Preporuke:

Poštovani g. dr Zoran Petrović Piroćanac je legenda srpskog i sad srbskog novinarstva, a za ovog 'opinionistu' koji piše akrivijom ili akribijom nikad ni čuo. Izgleda da je besmisleno što se uopšte čuo.

Preporuke:

Vrlo mi smetaju zlonamerni komentatori koji klevecu oca Zorana Djurovica, napadajuci njegovu licnost, pravoslavnost i strucnost. Otac Zoran je, po mom misljenju, jedan od najumnijih klirika SPC, izuzetan je ikonopisac, prevodilac svetootackih dela sa starogrckog i latinskog (citao sam njegove prevode sv.Teodora Studita i sv.Avgustina). ''Uciti pameti'' takvu osobu, a nemati ni deseti deo njegovog obrazovanja jeste vrlo smesno, glupo, umisljeno, pa i bezobrazno!

Preporuke:

@Vaskrsija

za oca Zorana nikada nisam čuo ali, začudio me njegov tekst i nepodnošljivost koju je pokazao prema Piroćancu.

Tada sam se malo zainteresova pa saznao da se školovao u Rimu, da je papista i kao takav...

pametnom dosta!

Preporuke:

Smesno je zakljucivati da je neko papista (sta god to znacilo) samo zato sto se skolovao u Rimu. Pozno srednjevekovno latinsko ucenje o Bogu i Crkvi se danas nece naci kod onih pravoslavaca koji su se ucili bilo gde na Zapadu, vec pre kod onih koji se deklarisu kao branioci pravoslavne vere, pritom ne bivajuci svesni da bi na te njhove apologetske besede sa odobravanjem stavio potpis i najokoreliji rimokatolicki konzervativac. Pravoslavnost se ne meri cestom upotrebom pojmova: Pravoslavlje, srpstvo, Sveti Sava... nego vernoscu autenticnom predanju Crkve Bozije, za sta je potreban veliki prakticko-teorijski(molitveni) trud, koji retko ko danas ulaze.

Preporuke:

O Jasnice eto vas opet a tako smo se lepo pozdravili prosle subote samo sto se nismo izljubili koliko je srdacno bilo. Postoji veliki jaz izmedju teksta G. Djurovica i njegovih zivih uzavrelih ili ne preradjenih (sirovih) komentara. Vasa uloga liasiona je nadasve teska ali opravdana i vi to svakako dobro radite. Zao mi je za farmaciju.
Postovani Vaskrsije, hvala vam na upucenju i odgovorima, kazu da nikada nije za podcenjivati snagu (malog) obicnog vernika. Vi ste izgleda kao i vecina komentatora nasela vestoj skrivalici sa kojom se kako rece G. Djurovic sprdao sve dok neki (mali covek ili vernik) G. Malesevic ne dobi svoj odgovor:
“Kanonski pripadam prvoj pravoslavnoj stolici, Carigradskoj Patrijaršiji, a pod direktnom jurizdikcijom Njegove eminencije, mitropolita Italije i Malte, g. Genadija Zevrosa. pripadam, dakle, crkvi kojom je nekada ravnao Zlatousti, a sa kojom je SPC u punom jedinstvu” ZDJ

Nemojte biti u zabludi Djurovic je drag gost, ne svestenik Srpske Pravoslavne Crkve.

Preporuke:

Uz moj komentar "Jasna Simonović Marku Kraljeviću br. 3" koji glasi "pitaću jednog gdina Đakona čim ugrabim priliku"...
Pitah i dobih odgovor:...nije strah, nije skromnost...znanje je...

Poželeh da ipak zabeležim ovaj odgovor...možda neki "slučajni prolaznik" ipak pročita...

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM